JPMorgan Chase, la più grande banca degli Stati Uniti per asset, ha recentemente annunciato una significativa revisione dei suoi programmi dedicati alla diversità, equità e inclusione (DEI). In un memorandum interno diffuso il 21 marzo 2025, il Chief Operating Officer Jennifer Piepszak ha comunicato ai dipendenti che l'istituto finanziario sta rinominando l'organizzazione DEI in "Diversità, Opportunità e Inclusione" (DOI), sostituendo il termine "equità" con "opportunità". Piepszak ha sottolineato che la lettera "e" ha sempre rappresentato per la banca "pari opportunità, non pari risultati", indicando che questa modifica riflette più accuratamente l'approccio continuo dell'azienda nel raggiungere il maggior numero possibile di clienti e nel creare un ambiente di lavoro inclusivo per i dipendenti.

Questa decisione si inserisce in un contesto più ampio di adattamento delle aziende statunitensi alle mutate condizioni normative e alle pressioni politiche riguardanti le iniziative di diversità. In seguito al ritorno alla presidenza di Donald Trump nel gennaio 2025, l'amministrazione ha intensificato le critiche verso le politiche DEI, sostenendo che tali programmi possano favorire discriminazioni inverse e violare le leggi sui diritti civili. In particolare, un ordine esecutivo emesso da Trump ha incaricato il Dipartimento di Giustizia di intraprendere azioni legali contro le aziende che implementano politiche DEI considerate discriminatorie.

In risposta a queste dinamiche, JPMorgan Chase ha deciso di rivedere e ristrutturare i propri programmi di diversità. Oltre al cambio di denominazione, la banca prevede di integrare alcune iniziative di diversità precedentemente gestite centralmente all'interno di diverse linee di business, come le risorse umane o la responsabilità aziendale. Questo potrebbe portare alla consolidazione di alcune attività, consigli o capitoli, con l'obiettivo di snellire i processi e migliorare l'efficacia delle strategie di coinvolgimento. Inoltre, l'istituto ha annunciato l'intenzione di ridurre la quantità di formazione su questi temi, mantenendo comunque un focus su offerte di alta qualità.

La revisione delle politiche DEI da parte di JPMorgan Chase non è un caso isolato nel panorama aziendale statunitense. Altre importanti istituzioni finanziarie hanno intrapreso azioni simili. Ad esempio, Citigroup ha recentemente eliminato l'obbligo di presentare una lista diversificata di candidati per i colloqui di lavoro e ha rinominato il proprio team dedicato alla diversità in "Gestione e Coinvolgimento dei Talenti". Allo stesso modo, Goldman Sachs ha annullato una politica in vigore da quattro anni che richiedeva alle aziende clienti di avere almeno due membri diversi nei consigli di amministrazione per poter essere quotate in borsa. Inoltre, Goldman Sachs ha rimosso una sezione dedicata alla "diversità e inclusione" dal suo rapporto annuale.

Questi cambiamenti riflettono una tendenza più ampia nel settore corporate americano, dove oltre 200 delle maggiori aziende hanno modificato i termini utilizzati nei loro rapporti annuali, eliminando riferimenti a DEI e termini correlati come "diversità". Aziende come Mastercard, Salesforce e Palantir hanno adottato questa strategia in risposta alle crescenti pressioni politiche e normative. I critici delle iniziative DEI sostengono che tali programmi abbiano portato a decisioni di assunzione basate più sulla demografia che sul merito, alimentando il dibattito sull'efficacia e l'equità di queste politiche.

All'interno di JPMorgan Chase, queste modifiche hanno suscitato discussioni tra i dipendenti e i dirigenti. Durante un incontro aziendale, il CEO Jamie Dimon ha espresso il desiderio di apportare aggiustamenti all'organizzazione dedicata alla diversità e all'inclusione, indipendentemente dal contesto politico attuale. Dimon ha sottolineato l'importanza di mantenere l'impegno fondamentale della banca verso un ambiente di lavoro inclusivo, pur riconoscendo la necessità di adattarsi alle evoluzioni normative e di mercato.

La decisione di JPMorgan Chase di rinominare e ristrutturare i suoi programmi di diversità rappresenta un esempio significativo di come le grandi aziende stiano navigando le complessità delle attuali dinamiche politiche e normative negli Stati Uniti. Mentre l'istituto continua a dichiarare il proprio impegno verso la creazione di un ambiente di lavoro inclusivo e meritocratico, queste modifiche evidenziano le sfide che le organizzazioni devono affrontare nel bilanciare le loro iniziative interne con le aspettative esterne e le pressioni regolamentari.

Crediti foto: Foto di Ольга Бережна da Pixabay