Nell'era della crescente attenzione alla sostenibilità, la rendicontazione dei criteri ESG (Environmental, Social, and Governance) si è affermata come una componente cruciale per le aziende di ogni settore. Ma quali sono i metodi e modelli più comuni utilizzati per riportare le performance ESG? Questo articolo esplora i principali framework e standard che guidano le aziende nella loro rendicontazione e analizza come questi approcci contribuiscano a una maggiore trasparenza e responsabilità.1. Il Global Reporting Initiative (GRI) è uno dei framework di rendicontazione ESG più adottati a livello globale. Fondato nel 1997, il GRI fornisce linee guida dettagliate su come le aziende dovrebbero riportare le loro performance ambientali, sociali e di governance. I report GRI si basano su un set di standard che coprono una vasta gamma di argomenti, dalle emissioni di gas serra alla gestione delle risorse umane.

Punti salienti:

• Standard Universali: Applicabili a tutte le aziende, indipendentemente dalla dimensione e dal settore.
• Materialità: Il reporting si concentra su aspetti rilevanti per gli stakeholder e gli impatti significativi.
• Comprehensive Reporting: Include indicatori sia di tipo finanziario che non finanziario.

2. Il Sustainability Accounting Standards Board (SASB) offre standard settoriali specifici per la rendicontazione ESG. Fondato nel 2011, il SASB si concentra sui rischi e le opportunità ESG che sono materialmente rilevanti per gli investitori. I suoi standard sono progettati per integrarsi con i report finanziari tradizionali, aiutando le aziende a comunicare le informazioni ESG che influenzano il valore per gli azionisti.

Punti Salienti:

• Focus Settoriale: Standard specifici per oltre 70 settori economici.
• Materialità Finanziaria: Si concentra su questioni ESG che hanno un impatto diretto sulla performance finanziaria.
• Integrazione: Compatibile con i bilanci finanziari tradizionali, facilitando la comparazione tra i dati finanziari e quelli ESG.

3. La Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TFCFD), istituita dal Financial Stability Board nel 2015, ha sviluppato un framework per la divulgazione delle informazioni relative ai rischi e alle opportunità legati al cambiamento climatico. Il TCFD si concentra su come le aziende dovrebbero comunicare l'impatto del cambiamento climatico sulla loro attività e sui loro asset.

Punti Salienti:

• Rischi Climatici: Analisi dei rischi e delle opportunità climatiche, inclusi i rischi fisici e di transizione.
• Scenario Analysis: Raccomanda l'uso di scenari per valutare come diversi percorsi di cambiamento climatico possano influenzare le performance.
• Trasparenza: Incoraggia una divulgazione chiara e consistente delle informazioni climatiche.

4. L'Integrated Reporting Framework (IRF), sviluppato dall’International Integrated Reporting Council (IIRC), promuove un approccio integrato alla rendicontazione, combinando le informazioni finanziarie e non finanziarie per fornire una visione olistica del valore creato da un’organizzazione. Questo framework enfatizza la connessione tra la sostenibilità e la performance finanziaria a lungo termine.

Punti salienti:

• Visione Integrata: Combina le informazioni finanziarie e ESG per mostrare il valore complessivo.
• Capitale: Considera sei tipi di capitale (finanziario, prodotto, umano, intellettuale, naturale e sociale) per una valutazione più completa.
• Focalizzazione sul Futuro: Esamina la capacità dell'azienda di creare valore sostenibile nel tempo.

5. I Principi per l'investimento responsabile (PRI), supportati dalle Nazioni Unite, sono un'iniziativa che incoraggia gli investitori a integrare considerazioni ESG nei loro processi decisionali. Sebbene non sia un framework di reporting per le aziende, i PRI influenzano notevolmente le aspettative degli investitori riguardo alla trasparenza e alla qualità delle informazioni ESG fornite.

Punti salienti:

• Responsabilità degli investitori: Promuove l'integrazione degli ESG nelle strategie di investimento.
• Engagement e reporting: Incentiva il dialogo tra investitori e aziende su questioni ESG e richiede la divulgazione delle pratiche ESG.

Ogni metodo di rendicontazione ESG offre un approccio unico per misurare e comunicare le performance di sostenibilità di un'azienda. La scelta del framework più appropriato dipende dalle esigenze specifiche dell'azienda, dal settore in cui opera e dalle aspettative dei suoi stakeholder. Adottare e seguire questi standard non solo migliora la trasparenza e la responsabilità, ma può anche contribuire a una gestione più sostenibile e consapevole delle risorse. Con l’evoluzione continua delle normative e delle aspettative, le aziende devono rimanere agili e aggiornate per garantire una rendicontazione efficace e significativa.

credits foto: Foto di GRIN su Unsplash

Se ti interessa l'argomento leggi anche: 

Cosa sono i criteri ESG

TCFD e l’impatto dell’ESG sulle aziende italiane

La sfida della mancanza di punti di riferimento certi nella rendicontazione ESG